——歡迎到訪(fǎng)! 專(zhuān)業(yè)商用車(chē)網(wǎng)絡(luò )媒體 為您服務(wù)
中國國家發(fā)展和改革委員會(huì )近日針對中國汽車(chē)行業(yè)內的反壟斷調查持續升溫,多家車(chē)企和經(jīng)銷(xiāo)商被調查。反壟斷調查以來(lái),對汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)企業(yè)開(kāi)出的第一張罰單給了寶馬,然而這僅僅是個(gè)開(kāi)始。
湖北省物價(jià)局在8月13日召開(kāi)的規范汽車(chē)銷(xiāo)售中的價(jià)格行為提醒告誡會(huì )上,通報了武漢4家寶馬4S店協(xié)商統一收取PDI檢測費(俗稱(chēng)新車(chē)檢測費) 構成價(jià)格壟斷協(xié)議的違法行為,并依據《反壟斷法》對4家寶馬經(jīng)銷(xiāo)商武漢市鄂寶、中達江寶、漢德寶和寶澤給予行政處罰, 分別處以93.79萬(wàn)元、34.16萬(wàn)元、19.72萬(wàn)元和15萬(wàn)元的罰款,罰款總金額達162.67萬(wàn)元人民幣。
同一天,江蘇省物價(jià)局宣布,通過(guò)對蘇州、無(wú)錫、淮安、揚州、丹陽(yáng)5市的奔馳經(jīng)銷(xiāo)商突擊檢查,以及對上海奔馳東區總部、大連中升之星汽車(chē)銷(xiāo)售公司總部的調查,已經(jīng)掌握了奔馳價(jià)格壟斷的相關(guān)證據,在等待處罰結果。
此外,中國國家發(fā)展和改革委員會(huì )已完成對日本12家企業(yè)實(shí)施汽車(chē)零部件和軸承價(jià)格壟斷案的調查工作,并將依法進(jìn)行處罰。前幾日還曾傳言,奧迪將領(lǐng)18億元的罰單,無(wú)論真假我們都可以看出汽車(chē)反壟斷調查正在進(jìn)行的如火如荼。
相對于與普通消費者關(guān)系十分密切的乘用車(chē)市場(chǎng),人們不太了解的商用車(chē)領(lǐng)域目前并沒(méi)有被波及到,然而未被波及并不代表不存在壟斷現象,與乘用車(chē)相比甚至是有過(guò)之而無(wú)不及的。
商用車(chē)整車(chē)進(jìn)口較少,并未對國內的商用車(chē)整車(chē)市場(chǎng)產(chǎn)生壟斷影響,但是在商用車(chē)關(guān)鍵技術(shù)零部件方面卻并非如此。就拿高壓共軌技術(shù)來(lái)講,高壓共軌技術(shù)是指高壓油泵、壓力傳感器和ECU組成的閉環(huán)系統中,將噴射壓力的產(chǎn)生和噴射過(guò)程彼此完全分開(kāi)的一種供油方式。由高壓油泵把高壓燃油輸送到公共供油管, 通過(guò)對公共供油管內的油壓實(shí)現精確控制,使高壓油管壓力大小與發(fā)動(dòng)機的轉速無(wú)關(guān),可以大幅度減小柴油機供油壓力隨發(fā)動(dòng)機轉速的變化,因此也就減少了傳統柴 油機的缺陷。
高壓共軌技術(shù)在國IV柴油車(chē)電子燃油噴射系統中優(yōu)勢明顯,但是自主品牌生產(chǎn)的電控單體泵由于良莠不齊,導致市場(chǎng)接受度比較低,使得這一市場(chǎng)基本被國外公司壟斷。博世(BOSCH)高壓共軌以絕對優(yōu)勢占領(lǐng)市場(chǎng),占有率達到90%以上,而且覆蓋全系列商用車(chē)。博世高壓共軌所用的噴油器,是依靠德國博世分給中國的配額來(lái)決定。在沒(méi)有替代品的情況下,博世高壓共軌系統的售價(jià)自然很高。
另外高壓共軌系統為保證高壓噴射,精確流量控制,其各組成部分的精度都非常高,偶件間隙控制相當嚴格,部分直線(xiàn)度在0.8微米以下,偶件間隙在1.5-3.7微米之間,所以對柴油清潔度提出了很高的要求。傳統的柴油濾清器只能過(guò)濾10微米以上的顆粒,3微米的顆粒過(guò)濾效率很差。高壓共軌系統要求 濾清器提供95%的水分離效率和98.6%的3-5微米的顆粒過(guò)濾效率。目前滿(mǎn)足該性能要求的柴油濾清器均被國外公司壟斷,主機廠(chǎng)配套幾乎都是國外公司的 進(jìn)口產(chǎn)品或外資企業(yè)在國內的投資工廠(chǎng)生產(chǎn)。這些企業(yè)主要有:曼.胡(MH)、帕克(Parker)、弗列加(Fleetguard)、博世等。
目前高壓共軌系統部件成本昂貴,如果不按使用說(shuō)明定期更換濾清器會(huì )造成噴油器、高壓泵損壞,維修成本相當昂貴。以目前一臺重卡的噴油器為例,大概需要1500元以上的費用。
高壓共軌系統基本全被國外公司壟斷,使得國內國IV柴油車(chē)價(jià)格普遍也要高一些,也就造成了國內國IV車(chē)的推廣困難,以至于在市場(chǎng)上出現銷(xiāo)售假?lài)牟裼蛙?chē)的現象。雖不能將國IV車(chē)價(jià)格高的全部責任推給國外企業(yè)壟斷高壓共軌系統,但其所占比例是相當大的。
此次反壟斷調查既然是針對汽車(chē)行業(yè)的,就不應該只將目光停留在國外進(jìn)口高檔車(chē)上,而是放眼于包括零部件、商用車(chē)在內的汽車(chē)全行業(yè),還給消費者一個(gè)透明的市場(chǎng)。
版權聲明:此文源自其它媒體,如需轉載請尊重版權并保留出處。內容若存有質(zhì)量疑問(wèn)請立即與本網(wǎng)聯(lián)系,商用車(chē)之家將盡快處理并予以回應。