——歡迎到訪(fǎng)! 專(zhuān)業(yè)商用車(chē)網(wǎng)絡(luò )媒體 為您服務(wù)
這是一個(gè)變革的時(shí)代。身處變革之中,既讓物流人焦慮彷徨,又給物流人帶來(lái)希望。焦慮的是經(jīng)濟下行貨量減少,彷徨的是面對內憂(yōu)外患不知該往哪走,慶幸的是身處變革時(shí)代誰(shuí)都有機會(huì )。
變革中的專(zhuān)線(xiàn)行業(yè)
中國零擔貨運市場(chǎng)具有6000多億的市場(chǎng)規模,全國及區域網(wǎng)絡(luò )型企業(yè)只占不到10%的市場(chǎng)份額,90%的市場(chǎng)份額由專(zhuān)線(xiàn)完成。然而新常態(tài)下,經(jīng)濟下行,貨量減少,市場(chǎng)的寒冬加速著(zhù)專(zhuān)線(xiàn)的洗牌。未來(lái)的專(zhuān)線(xiàn)群體,三分之一可能會(huì )消失,三分之一可能被整合,而剩下的三分之一將成長(cháng)壯大。
2012年,整合如春風(fēng)般吹遍公路貨運行業(yè)。抱團取暖,聯(lián)盟此起彼伏。這幾年,專(zhuān)線(xiàn)聯(lián)盟如雨后春筍,探索實(shí)踐者一撥接著(zhù)一撥。而以專(zhuān)線(xiàn)為切入點(diǎn)的各類(lèi)平臺如卡行天下,在資本的助力下也瘋狂地整合著(zhù)專(zhuān)線(xiàn)市場(chǎng)。
身處變革之中的專(zhuān)線(xiàn)群體,從開(kāi)始的彷徨到如今的奮起,每家專(zhuān)線(xiàn)都在尋找出路,或轉型,或升級,或創(chuàng )新。只要不默守陳規,人人都有機會(huì )。
雖沒(méi)有直接參與到專(zhuān)線(xiàn)業(yè)務(wù),但卻經(jīng)常跟專(zhuān)線(xiàn)老板溝通聊天,且從2015年8月運聯(lián)就開(kāi)啟“尋找中國好專(zhuān)線(xiàn)”項目,更是走過(guò)了12個(gè)省市,足跡踏遍了300多個(gè)物流園,尋訪(fǎng)了8000家專(zhuān)線(xiàn)。
這么多年,我們不僅是用腳丈量著(zhù)中國專(zhuān)線(xiàn)市場(chǎng),同時(shí)還歸納總結了專(zhuān)線(xiàn)的十種出路,即點(diǎn)到點(diǎn),大干線(xiàn);點(diǎn)到區域,全直達;區域到區域,全覆蓋;建網(wǎng)絡(luò ),落地配;搭平臺,建商會(huì );大動(dòng)脈,大專(zhuān)線(xiàn);細分市場(chǎng),專(zhuān)業(yè)專(zhuān)項;同線(xiàn)整合;園區整合;專(zhuān)線(xiàn)木蘭匯。
每條出路,每種模式,都有其特點(diǎn)。今天,我們聊一聊“同線(xiàn)路整合”。
兩種整合方向
在平常的采訪(fǎng)中,在一線(xiàn)的調查中,筆者經(jīng)常聽(tīng)到一個(gè)詞“同線(xiàn)路整合”。同線(xiàn)路整合,顧名思義就是整合同一條線(xiàn)路上的專(zhuān)線(xiàn)企業(yè)。同線(xiàn)路整合有兩種模式:一種是縱向的,一種是橫向的。比如,我跑浙江到武漢,你跑武漢到浙江,這樣整合到一起是縱向整合;我跑武漢到浙江,你也跑武漢到浙江,他也跑武漢到浙江,這樣整合到一起是橫向整合。
去年采訪(fǎng)盤(pán)龍物流總經(jīng)理左鐵軍時(shí),他說(shuō),武漢排名前五的浙江專(zhuān)線(xiàn)打算合并為一家新企業(yè),就是上文提到的橫向整合。當時(shí)他們到達倉已經(jīng)租好,股份也已經(jīng)設置好,新企業(yè)的名字也想了好幾個(gè),差的就是給新企業(yè)核名,想如今應該已經(jīng)正式運營(yíng)了吧。
去年九月受邀參加青島泰諾信物流的喬遷慶典,那個(gè)新場(chǎng)地就是杭州遼運與青島泰諾信物流整合后一起重新建的。杭州遼運跑的是杭州青島線(xiàn)路,青島泰諾信物流跑的是青島杭州線(xiàn)路,兩家企業(yè)的整合就是同線(xiàn)路整合的一種——縱向整合。
在重慶也有一家同線(xiàn)路整合企業(yè)——渝陜物流,它是由六家跑重慶陜西線(xiàn)路的專(zhuān)線(xiàn)企業(yè)合并而成。整合之前,六家企業(yè)可謂是競爭關(guān)系,而整合之后,六家企業(yè)就是一條繩上的螞蚱。
渝陜物流整合前各企業(yè)的經(jīng)營(yíng)線(xiàn)路
從競爭關(guān)系到利益共擔,同線(xiàn)路整合這條出路有著(zhù)明顯的整合效益,但同時(shí)也面臨著(zhù)各種問(wèn)題。
整合的“效益”
整合就是要1+1>2,如果整合后看不到效益,那就沒(méi)必要整合了。
杭州遼運物流總經(jīng)理陶喜連在“2017趨勢與預測年會(huì )”上說(shuō):“1+1=2,這叫數學(xué);1+1=10,這叫整合?!倍颓帏B(niǎo)泰諾信物流的整合也確實(shí)讓陶喜連看到了1+1=10的效果。他說(shuō)了幾個(gè)整合后的數據,我們也來(lái)看一下,是不是達到了1+1=10的效果。
月發(fā)車(chē)量增加近200車(chē);
客戶(hù)數量提升近50%;
單車(chē)利潤提升30%;
車(chē)輛成本降低30%;
人員成本降低20%;
客戶(hù)投訴由5%降低為2%。
數據是最直接的體現,再來(lái)看看渝陜物流整合后的效果。渝陜物流總經(jīng)理李斌曾在2016西部論壇上用一張表進(jìn)行了說(shuō)明。
車(chē)價(jià)降低:假如以前車(chē)價(jià)400元/噸,每車(chē)裝30噸,現在統一與車(chē)隊簽訂合同并降低車(chē)價(jià)10元/噸。
利潤增加:假如以前每車(chē)貨物不足只能裝10000元運費的貨物,現在貨源充足每車(chē)增加3%運費的貨物。
中轉費減少:假如以前一車(chē)貨物中轉費用需要6000元,現在開(kāi)通直達后降低3%中轉費。
整合肯定是有效益的,但自從公路貨運刮起整合之風(fēng)后,聯(lián)盟,平臺,都為數不少,卻也同時(shí)遇到了各種問(wèn)題,并不是一帆風(fēng)順。
整合的“憂(yōu)慮”
我們經(jīng)常說(shuō),任何事都要看兩面,同線(xiàn)路整合亦如此。我們不能只看到好的一面,而忽視可能出現的問(wèn)題。
“我們知道,路子是對的,但也有很多苦惱和困惑?!崩畋笳f(shuō),渝陜在發(fā)展過(guò)程中遇到了五點(diǎn)問(wèn)題:
融合后的發(fā)展觀(guān)念與管理理念的差異(不斷融合、碰撞、發(fā)力);
零擔干線(xiàn)管理的突破(專(zhuān)業(yè)化、科技化、網(wǎng)絡(luò )化、標準化);
商業(yè)模式的探索(落地);
開(kāi)放式平臺如何搭建?
頂層設計。
理念的融合,管理的突破,模式的落地,平臺的搭建,頂層的設計,肯定不是渝陜一家遇到的獨有問(wèn)題。遇到問(wèn)題不可怕,可怕的是找不到解決方法。為什么專(zhuān)線(xiàn)聯(lián)盟鮮有成功的?有人說(shuō),因為各個(gè)成員都是自家企業(yè)的舵手誰(shuí)也不服誰(shuí);有人說(shuō),因為利益分配機制沒(méi)有設立好;有人說(shuō),因為沒(méi)有破釜沉舟放棄原來(lái)的企業(yè)。
眾說(shuō)紛紜,因為以前沒(méi)有成功案例,所以也就沒(méi)有對標對象。大家都是摸著(zhù)石頭過(guò)河,邊探索邊調整。對所有創(chuàng )新模式來(lái)說(shuō),都是一條艱辛的路,同線(xiàn)路整合亦如此。不過(guò),就像本文開(kāi)始說(shuō)到的那樣,身處變革時(shí)代誰(shuí)都有機會(huì ),只要你不默守陳規。
最后,筆者也想請各位物流精英們替我解惑?!巴€(xiàn)路整合”是專(zhuān)線(xiàn)2017年的趨勢嗎?
版權聲明:此文源自其它媒體,如需轉載請尊重版權并保留出處。內容若存有質(zhì)量疑問(wèn)請立即與本網(wǎng)聯(lián)系,商用車(chē)之家將盡快處理并予以回應。