根據最新數據統計顯示,2012年1-8月新能源客車(chē)(含混合動(dòng)力、純電動(dòng)等)的市場(chǎng)同比下降近18%,而CNG客車(chē)市場(chǎng)一枝獨秀,同比增長(cháng)為27.8%,高出新能源客車(chē)市場(chǎng)近46個(gè)百分點(diǎn),可以說(shuō)是擔當著(zhù)目前節能環(huán)保的主要角色,是節能環(huán)保的主導力量。2012年1-8月,以CNG等天然氣為主的替代能源客車(chē)發(fā)展越來(lái)越受到關(guān)注。下面從數據層面和市場(chǎng)分析從面來(lái)剖析其特點(diǎn)。
一、2012年1-8月CNG客車(chē)銷(xiāo)量結構分析
根據最新統計數據顯示,2012年1~8月,5米以上CNG客車(chē)共計銷(xiāo)售5085輛,比2011年同期的3978輛多出1107輛,增幅為27.8%,遠高出同期客車(chē)市場(chǎng)的增幅(1-8月大中客市場(chǎng)的增幅維持在8%左右),成為推動(dòng)2012年1-8月客車(chē)市場(chǎng)的一個(gè)重要因素。其中大、中、輕型客車(chē)分別銷(xiāo)售1944輛2130輛、1011輛,大、中、輕型CNG客車(chē)分別占到總量的34.5%、58.26%和19.88%。
2012年1~8月CNG客車(chē)銷(xiāo)售情況與2011年同期比較
|
2012年1-8月(輛) |
2011年1-8月(輛) |
同比增幅(%) |
大型客車(chē) |
1944 |
1755 |
10.76 |
中型客車(chē) |
2130 |
1241 |
71.6 |
輕型客車(chē) |
1011 |
982 |
2.95 |
合計 |
5085 |
3978 |
27.8 |
從上圖表看出:2012年1-8月同比中型CNG客車(chē)增幅最大,其次是大型客車(chē),增幅最小的是輕型客車(chē)。也就是說(shuō)大、中型CNG客車(chē)的增長(cháng)是推動(dòng)2012年1-8月CNG客車(chē)增長(cháng)的最大動(dòng)力。
二、2012年1-8月全國主流區域市場(chǎng)5米以上CNG客車(chē)銷(xiāo)售情況分析
天然氣資源豐富的大西南區域銷(xiāo)量最大,占據了全國總量的40%以上,其次是經(jīng)濟發(fā)達的華東區域,占據了近15%的市場(chǎng)比例;再次是中西結合部打的中原區域,占據了近13%的市場(chǎng)比例。
2012年1-8月全國六大區域市場(chǎng)CNG客車(chē)銷(xiāo)量及市場(chǎng)份額表
區域 |
東北 |
華北 |
華東 |
西北 |
西南 |
中南 |
市場(chǎng)銷(xiāo)量(輛) |
477 |
533 |
785 |
535 |
2094 |
661 |
市場(chǎng)比例(%) |
9.38 |
10.48 |
15.44 |
10.52 |
41.18 |
13.0 |
1、遼寧、吉林、黑龍江等東北區域市場(chǎng)
2012年1~8月遼寧、吉林、黑龍江等區域市場(chǎng)共計銷(xiāo)售CNG客車(chē)477輛,吉林省銷(xiāo)售最多,達到330輛;從車(chē)型看,大中型客車(chē)為主流,分別銷(xiāo)售211輛和236輛。共有9家企業(yè)的CNG客車(chē)在東北區域發(fā)生銷(xiāo)售,前四家企業(yè)依次是一汽大連、宇通客車(chē)、河南少林、和東風(fēng)揚子江,其余企業(yè)銷(xiāo)量都不多。一汽大連客車(chē)廠(chǎng)由于有地域優(yōu)勢,前8個(gè)月銷(xiāo)142輛,占據近29.8%的市場(chǎng)份額。
2012年1~8月遼寧、吉林、黑龍江等區域CNG客車(chē)分車(chē)型銷(xiāo)售情況(單位:輛)
|
大型客車(chē) |
中型客車(chē) |
輕型客車(chē) |
合計 |
遼寧省 |
21 |
13 |
10 |
44 |
吉林省 |
121 |
192 |
17 |
330 |
黑龍江省 |
69 |
31 |
3 |
103 |
東北區域合計 |
211 |
236 |
30 |
477 |
2、北京、河北、內蒙、山西等華北區域
2012年1~8月北京、山西等區域共計銷(xiāo)售CNG客車(chē)533輛,山西省銷(xiāo)售最多,達283輛;從車(chē)型看,大型客車(chē)為主流,銷(xiāo)售314輛。共有12家企業(yè)的CNG客車(chē)在華北區域發(fā)生銷(xiāo)售,東風(fēng)揚子江居首位,銷(xiāo)量在192輛,占據近36.0%的市場(chǎng)份額。位居二三位的鄭州宇通和河北長(cháng)安分別銷(xiāo)售99輛和83輛。
2012年1~8月華北區域CNG客車(chē)分車(chē)型銷(xiāo)售情況(單位:輛)
|
大型客車(chē) |
中型客車(chē) |
輕型客車(chē) |
合計 |
北京市 |
36 |
19 |
15 |
70 |
河北省 |
12 |
72 |
41 |
125 |
內蒙古自治區 |
7 |
15 |
6 |
28 |
山西省 |
249 |
20 |
14 |
283 |
天津市 |
10 |
14 |
3 |
27 |
華北區域合計 |
314 |
140 |
79 |
533 |
3、安徽、江蘇、上海、浙江等華東區域市場(chǎng)
2012年1~8月華東區域共計銷(xiāo)售CNG客車(chē)785輛,浙江省銷(xiāo)售最多,達到228輛;從車(chē)型看,大型客車(chē)為主流,銷(xiāo)售533輛。共有16家企業(yè)的CNG客車(chē)在華東區域發(fā)生銷(xiāo)售,上海申沃居首位,銷(xiāo)量在156輛,占據19.87%的市場(chǎng)份額,主要在浙江省銷(xiāo)售;位居二三位的宇通客車(chē)和東風(fēng)揚子江分別銷(xiāo)售155輛和101輛。
2012年1~8月安徽、江蘇、浙江等華東區域CNG客車(chē)分車(chē)型銷(xiāo)售情況(單位:輛)
|
大型客車(chē) |
中型客車(chē) |
輕型客車(chē) |
合計 |
安徽省 |
119 |
11 |
10 |
140 |
江蘇省 |
101 |
20 |
7 |
128 |
江西省 |
10 |
24 |
3 |
37 |
山東省 |
46 |
58 |
14 |
118 |
福建省 |
6 |
7 |
3 |
16 |
上海市 |
115 |
3 |
0 |
118 |
浙江省 |
136 |
85 |
7 |
228 |
華東區域合計 |
533 |
208 |
44 |
785 |
4、陜西、甘肅、寧夏、新疆等西北區域市場(chǎng)
2012年1~8月陜西、甘肅、寧夏、新疆等西北區域共計銷(xiāo)售CNG客車(chē)535輛,新疆自治區銷(xiāo)售最多,達到296輛;從車(chē)型看,大、中、型客車(chē)比例大致為218:174:143。共有14家企業(yè)的CNG客車(chē)在西北區域發(fā)生銷(xiāo)售,新疆中通居首位,銷(xiāo)量在148輛,占據27.7%的市場(chǎng)份額;位居二三位的宇通客車(chē)和河北長(cháng)安分別銷(xiāo)售118輛和67輛。
2012年1~8月陜、甘、寧、新等西北區域CNG客車(chē)分車(chē)型銷(xiāo)售情況(單位:輛)
|
大型客車(chē) |
中型客車(chē) |
輕型客車(chē) |
總計 |
新疆維吾爾自治區 |
121 |
80 |
95 |
296 |
陜西省 |
47 |
51 |
24 |
122 |
甘肅省 |
18 |
20 |
7 |
45 |
寧夏回族自治區 |
15 |
18 |
14 |
47 |
青海省 |
17 |
5 |
3 |
25 |
西北區域總計 |
218 |
174 |
143 |
535 |
5、川、渝、云、貴等西南區域市場(chǎng)
2012年1~8月川、渝、云、貴等西南區域CNG客車(chē)分車(chē)型銷(xiāo)售情況 單位:輛
|
大型客車(chē) |
中型客車(chē) |
輕型客車(chē) |
總計 |
四川省 |
239 |
762 |
378 |
1379 |
重慶市 |
119 |
199 |
123 |
441 |
云南省 |
45 |
55 |
59 |
159 |
貴州省 |
47 |
49 |
19 |
115 |
西南區域總計 |
450 |
1065 |
579 |
2094 |
在四川盆地東面擁有豐富的天然氣儲備,天然氣客車(chē)在重慶、成都等地都擁有很高的普及率。而這些地區多山的地理狀況為從事中短途客運的企業(yè),提供了選擇天然氣客車(chē)的市場(chǎng)條件。2012年1~8月西南區域共計銷(xiāo)售CNG客車(chē)2094輛,為六大區域CNG客車(chē)銷(xiāo)售最多的。因為此地區天然氣資源發(fā)達。四川省銷(xiāo)售最多,達到1379輛;從車(chē)型看,中型客車(chē)為主流,銷(xiāo)售1065輛。共有15家企業(yè)的CNG客車(chē)在西南區域發(fā)生銷(xiāo)售,四川南駿客車(chē)以332輛的銷(xiāo)量居首位,重慶恒通客車(chē)居第二,川汽集團居第三,位居二三位的重慶恒通和川汽集團分別銷(xiāo)售261輛和252輛。
6、湖北、湖南、河南等中南區域市場(chǎng)
2012年1~8月中南區域CNG客車(chē)分車(chē)型銷(xiāo)售情況 單位:輛
|
大型客車(chē) |
中型客車(chē) |
輕型客車(chē) |
總計 |
湖北省 |
204 |
17 |
7 |
228 |
河南省 |
14 |
82 |
14 |
110 |
廣東省 |
196 |
12 |
7 |
215 |
湖南省 |
7 |
68 |
17 |
92 |
廣西壯族自治區 |
7 |
3 |
3 |
13 |
海南省 |
3 |
0 |
0 |
3 |
總計 |
431 |
182 |
48 |
661 |
2012年1~8月湖北、湖南、河南等區域共計銷(xiāo)售CNG客車(chē)661輛,湖北省銷(xiāo)售最多,達到228輛;從車(chē)型看,大型客車(chē)為主流,銷(xiāo)售431輛。共有14家企業(yè)的CNG客車(chē)在南區域發(fā)生銷(xiāo)售,宇通占據首位,銷(xiāo)量為199輛,占據了30.1%的市場(chǎng)份額;東風(fēng)揚子江居第二,銷(xiāo)量在178輛,占據26.9%的市場(chǎng)份額;位居第三位和第四位的是重慶恒通和四川南駿分別銷(xiāo)售146輛和92輛。
三、按價(jià)格區間劃分2012年1-8月5米以上CNG客車(chē)銷(xiāo)量結構
20-30萬(wàn)和30-40萬(wàn)兩價(jià)格區間,是CNG客車(chē)銷(xiāo)量最大的兩個(gè)主力區段,幾乎各占據總體銷(xiāo)量的三分之一。其余區間銷(xiāo)量較少,銷(xiāo)量分布出現了“兩頭小,中間大”的市場(chǎng)跡象。
價(jià)格區間 |
20-30萬(wàn) |
30-40萬(wàn) |
40-50萬(wàn) |
50-60萬(wàn) |
60萬(wàn)以上 |
合計 |
銷(xiāo)量(輛) |
966 |
1698 |
1642 |
575 |
204 |
5085 |
市場(chǎng)份額% |
19.0 |
33.4 |
32.3 |
11.3 |
4.0 |
100 |
去年同期% |
20.7 |
33.3 |
31.6 |
10.3 |
4.10 |
100 |
從上圖表看出:
1、2012年1-8月,20-30萬(wàn)和30-40萬(wàn)兩價(jià)格區間,是CNG客車(chē)銷(xiāo)量最大的兩個(gè)主力區段,幾乎各占據總體銷(xiāo)量的三分之一。其余區間銷(xiāo)量較少,銷(xiāo)量分布出現了“兩頭小,中間大”的市場(chǎng)跡象。
2、同比可知,低檔CNG市場(chǎng)份額有減少的趨勢,高檔市場(chǎng)份額有加大的趨勢,中檔市場(chǎng)份額相對較穩定。這給生產(chǎn)銷(xiāo)售CNG客車(chē)產(chǎn)品的企業(yè)在今后制定價(jià)格策略是提供了較重要的量化依據。
四、影響2012年1-8月CNG客車(chē)市場(chǎng)發(fā)展的諸多因素探析及值得參考的江西長(cháng)運運營(yíng)模式
(一)有利因素分析:
1、一是國家“十二五”能源規劃,決定大幅提高非化石能源消費占一次能源消費的比重。二是我國石油對外依存度越來(lái)越高,世界局勢動(dòng)蕩不安,國家能源安全問(wèn)題日益突出。石油價(jià)格越長(cháng)越高,無(wú)論是企業(yè)經(jīng)營(yíng)還是個(gè)人消費,都面臨成本急劇增加的局面,迫使市場(chǎng)轉向替代能源。
2、 城鄉一體化進(jìn)程的加大,推動(dòng)了燃氣類(lèi)客車(chē)市場(chǎng)的發(fā)展。
3、 新能源客車(chē)技術(shù)質(zhì)量的不成熟、價(jià)格成本較高等不利因素反而促進(jìn)了CNG客車(chē)市場(chǎng)的發(fā)展
4、 節能環(huán)保是國家既定的科學(xué)發(fā)展戰略,而CNG客車(chē)無(wú)疑是幫助實(shí)現這一戰略的最大推動(dòng)因素之一,而且成本相對較低,技術(shù)相對成熟。
5、 很多區域市場(chǎng)都把CNG等清潔能源客車(chē)發(fā)展納入議程,為CNG客車(chē)發(fā)展提供了保障。如??谑刑岢隽幵?015年使公交出行比率達到25%,清潔能源使用率超過(guò)95%的目標。在山東,中石油建設運營(yíng)的山東液化天然氣項目已于2010年9月10日開(kāi)工,中石化引進(jìn)的鄂爾多斯天然氣已經(jīng)進(jìn)入山東,煙臺至龍口的天然氣管道則由中海油建設,這些措施都為天然氣客車(chē)的發(fā)展提供了強有力的后盾。
6、 1-8月油價(jià)的的漲很多跌少,為2012年1-8月的CNG客車(chē)市場(chǎng)繼續增長(cháng)埋下了伏筆。
7、加氣站網(wǎng)點(diǎn)的擴大,給2012年1-8月CNG客車(chē)市場(chǎng)的增長(cháng)帶來(lái)了便利,直接推動(dòng)了銷(xiāo)量的增加。根據市場(chǎng)調研,2012年1-8月全國各地加氣站數量比2011年同期增長(cháng)了21.2%,尤其是在大中城市及郊區,這大大促進(jìn)了CNG公交市場(chǎng)的發(fā)展,消減了公交企業(yè)加氣難的顧慮,直接表現就是購買(mǎi)CNG公交的膽子更大了,銷(xiāo)量必然提升。
(二)制約因素探討
1、公路燃氣客車(chē)未來(lái)發(fā)展戰略仍然不確定
從目前情況判斷,國家只在城市公交客車(chē)、出租車(chē)中倡導推廣使用燃氣汽車(chē)。公路客運的車(chē)輛尚未明確列為國家燃氣汽車(chē)的發(fā)展戰略規劃,相關(guān)的配套政策與法規及標準也尚未明晰。與此同時(shí)國家新能源客車(chē)的目錄中也未將公路燃氣客車(chē)列入其中,使公路燃氣客車(chē)的未來(lái)發(fā)展前景充滿(mǎn)著(zhù)諸多變數。
盡管使用燃氣客車(chē)是目前公路客運企業(yè)降低運營(yíng)成本、應對燃油漲價(jià)的有效手段,但國家公路燃氣客車(chē)未來(lái)發(fā)展戰略的不確定因素,致使公路客運企業(yè)在選擇推廣使用燃氣客車(chē)時(shí)持非常謹慎的態(tài)度,只是在企業(yè)中進(jìn)行小批量的試用。生怕因國家燃氣客車(chē)的產(chǎn)業(yè)政策發(fā)生變化,和燃氣供應與加氣無(wú)法保障等狀況下,造成公路燃氣客車(chē)大面積停駛現象的發(fā)生。這一戰略的不確定性,對CNG客車(chē)的發(fā)展極為不利。
2、加氣站點(diǎn)布局及建設滯后等因素的影響,制約了2012年后8個(gè)月CNG公路客車(chē)市場(chǎng)的發(fā)展
由于受燃氣客車(chē)未來(lái)發(fā)展戰略不確定因素的影響,致使國內各中心城市及高速公路、干線(xiàn)公路的燃氣加氣站點(diǎn)布局及建設尚未列入國家有關(guān)部門(mén)的規劃,和議事日程。加氣站點(diǎn)的統籌規劃、布網(wǎng)、建設嚴重滯后?,F有的加氣站點(diǎn)僅作為城市公交車(chē)與出租車(chē)的加氣所用,無(wú)法保障和滿(mǎn)足公路客運企業(yè)"油改氣"的用氣需求和運營(yíng)需求,嚴重地制約了公路客運行業(yè)對燃氣客車(chē)的推廣使用。
3、燃氣資源分布不均制約了CNG客車(chē)的全面推廣
我國天然氣資源主要集中在中西部地區,而天然氣市場(chǎng)需求主要位于中東部及沿海發(fā)達地區,市場(chǎng)供求的地域矛盾相當突出,由此也導致了我國天然氣的輸送成本較高,這是我國在天然氣資源的開(kāi)發(fā)利用中不得不面對的問(wèn)題。
據有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì )的數據顯示,到2020年,國內天然氣的需求量將達到4000億立方米,其中一半為國產(chǎn)氣,剩下一半則需進(jìn)口國外的管道氣和液化天然氣,由此可見(jiàn),我國天然氣的資源并不如想象中的那么豐富。
由于天然氣資源的地區分布不均勻,和天然氣的轉運、輸送成本較高,國家在天然氣價(jià)格的定價(jià)機制方面,不同于汽、柴油而采用全國統一指導價(jià)格,為此各地的天然氣價(jià)格差異顯著(zhù)。在新疆等中西部氣源較豐富的地區,天然氣的價(jià)格只有1元/m?,而在氣源相對匱乏的中東部地區,天然氣的價(jià)格甚至能夠達到4~5元每立方米。
隨著(zhù)國內對天然氣需求量的增加,未來(lái)對進(jìn)口天然氣的依賴(lài)程度將不斷提高,據中國城市燃氣協(xié)會(huì )的相關(guān)分析數據顯示,到2020年我國天然氣對外依存度將達到50%左右。大量進(jìn)口天然氣以滿(mǎn)足國內增長(cháng)的能源需求,成為中國能源消費的現狀。
4、燃氣客車(chē)價(jià)格偏高導致?tīng)I運成本高漲,制約了CNG客車(chē)市場(chǎng)
隨著(zhù)公路客運車(chē)輛"燃氣化"的推進(jìn),各客車(chē)生產(chǎn)企業(yè)針對公路客運市場(chǎng)需求研發(fā)的燃氣客車(chē)技術(shù)也已經(jīng)非常嫻熟,相關(guān)的產(chǎn)品系列已涵蓋了從7~8米的中型車(chē)和10米以上大型車(chē)。燃氣客車(chē)的類(lèi)型、等級及配置要求已基本能滿(mǎn)足目前公路客運企業(yè)對燃氣客車(chē)選型時(shí)的需求。
但公路客運企業(yè)在購置燃氣客車(chē)時(shí)的價(jià)格,普遍高于同類(lèi)型、同等級柴油客車(chē)6~7萬(wàn)元之多,這對批量購置燃氣客車(chē)的公路客運企業(yè)來(lái)講是一筆不小的費用,在很大程度上增加了企業(yè)的車(chē)輛采購成本。
5、燃氣客車(chē)后期維護成本較大,也制約了CNG客車(chē)市場(chǎng)的發(fā)展
客運企業(yè)在推廣使用燃氣客車(chē)的過(guò)程中,還有一個(gè)不容忽視的問(wèn)題就是燃氣客車(chē)的后期維護成本將會(huì )加大,除了車(chē)輛的正常維護以外,主要是在發(fā)動(dòng)機燃氣系統的維護與車(chē)載氣瓶的檢測方面。
由于目前國內燃氣發(fā)動(dòng)機的燃氣系統與點(diǎn)火系統,均采用的是國外進(jìn)口的零部件,而進(jìn)口配件的價(jià)格是比較高的,以北京地區目前的市場(chǎng)采購價(jià)為例,一只火花塞的價(jià)格約在150元左右,一個(gè)點(diǎn)火線(xiàn)圈的價(jià)格約在300元左右。
根據燃氣客車(chē)的技術(shù)使用要求,為保證燃氣發(fā)動(dòng)機工作的穩定性與可靠性,車(chē)輛運行十萬(wàn)公里以后,須對點(diǎn)火系統的火花塞、點(diǎn)火線(xiàn)圈等裝置進(jìn)行調試、檢測或更換。從車(chē)輛實(shí)際運行的情況來(lái)看,一般運行到七~八萬(wàn)公里時(shí),就需更換火花塞,根據燃氣機點(diǎn)火裝置技術(shù)特性的要求,有時(shí)還需同步更換點(diǎn)火線(xiàn)圈。更換一套的費用就要達到600多元左右,若更換一組那費用就更高了。這對批量使用燃氣客車(chē)的客運企業(yè)來(lái)講是一筆不小的費用支出。如使用國產(chǎn)件來(lái)替代,費用是低一些,但國產(chǎn)件的可靠性與耐久性還有待進(jìn)一步提高。
燃氣客車(chē)后期維護成本增大的另一個(gè)方面就是車(chē)載氣瓶。由于燃氣客車(chē)車(chē)載氣瓶屬于定期強制檢測的壓力容器范疇,依據國務(wù)院《特種設備安全監察條例》及相關(guān)的法規要求,須定期對車(chē)載氣瓶進(jìn)行強制的檢測,檢測周期為前兩次每隔3年進(jìn)行一次檢測,以后每隔兩年檢測一次。
(三)江西長(cháng)運的運營(yíng)模式值得參考
為了保證有效控制成本、避免天然氣客車(chē)在使用中出現供氣不足而影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況,三方在合作時(shí)重點(diǎn)就以下進(jìn)行了約定:第一,中石油、新澳燃氣保證江西長(cháng)運的天然氣供應,如果出現天然氣供應不足影響生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況,中石油、新澳燃氣按照約定進(jìn)行補償;第二,中石油、新澳燃氣對合資子公司的供氣價(jià)格及合資子公司對江西長(cháng)運的供氣價(jià)格均按照同期柴油市場(chǎng)價(jià)格一定的比例確定,以保證天然氣成本相對柴油價(jià)格的競爭優(yōu)勢;第三,江西長(cháng)運在各子公司的站場(chǎng)中提供加氣站的建設用地,由合資公司租賃或購買(mǎi)后建設天然氣加氣站;第四,江西長(cháng)運將在各子公司選擇合適的客運班線(xiàn)和公交班線(xiàn)、出租車(chē)推廣使用天然氣客車(chē)。