——歡迎到訪(fǎng)! 專(zhuān)業(yè)商用車(chē)網(wǎng)絡(luò )媒體 為您服務(wù)
1.1 中美公路貨運市場(chǎng)結構
2016 年我國公路貨運量達 334 億噸,規模約為4.6萬(wàn)億, 其中零擔規模 1.1萬(wàn)億占比 25% ,快遞與整車(chē)占比分別為9%、66%;對比美國,零擔、快遞、整車(chē)占比分別為:19%、35%、46%。
1.2 中美零擔市場(chǎng)規模
(1) 中國零擔市場(chǎng)規模
2016年,我國零擔市場(chǎng)預估為1.1萬(wàn)億,2020年預計達1.99萬(wàn)億。
(2)美國零擔市場(chǎng)規模
據美國貨運協(xié)會(huì )預測,美國國內生產(chǎn)總值2017年增長(cháng)2.3%,2018年增長(cháng)2.6%。貨運方面,2017-2023年,所有模式的貨運量2017年將增長(cháng)2.8%,之后平均每年增長(cháng)3.4%,預計到2028年將達到207.3億噸。
Forecast預測,到2023年整車(chē)噸位將增加2.7%,到2028年增長(cháng)2%,到2023年零擔貨運量將增長(cháng)3.3%,到2028年將增長(cháng)2.9%,卡車(chē)運輸貨運噸位份額將由2016年的70.6%下降至67.2%。
2. 中美零擔市場(chǎng)格局
2.1 美國零擔
美國物流企業(yè)一般經(jīng)營(yíng)范圍廣泛,16年零擔top20中有70%在做跨界,以FedEx為例,旗下分為FedEx Express(快遞)、FedEx Freight(零擔)、Genco(倉配)等子公司,可以提供多種物流相關(guān)服務(wù)。
2.2 中國零擔
相較于美國,中國零擔市場(chǎng)尚未成熟,企業(yè)跨界較少,16年零擔TOP20中60%的企業(yè)只做零擔,企業(yè)發(fā)展更加專(zhuān)注。
2.3 中美零擔集中度占比對比
相對與美國,我國零擔市場(chǎng)起步較晚,發(fā)展尚未成熟,未形成穩定的寡頭市場(chǎng),其中CR4、CR8、CR10分別為1.9%、2.8%、3.2%,遠低于美國零擔市場(chǎng)43.61%、66.94%、74.58%的集中度。
3. 利潤成本分析
3.1 美國零擔行業(yè)毛利潤
美國零擔運輸行業(yè)2012-2014年的平均毛利率分別為4.04%,4.82%和6.08% ,零擔運輸行業(yè)的平均毛利率僅為快遞行業(yè)的一半。
主要原因歸結于零擔與快遞面對的客戶(hù)對象不同和單價(jià)差異,快遞行業(yè)由于產(chǎn)品特點(diǎn)更易應用現代技術(shù)手段提高貨物周轉率,降低了人力成本,其次零擔與快遞單價(jià)相差較多,更加減少了零擔行業(yè)的利潤水平。
數據來(lái)源:長(cháng)江證券研究報告
3.2 美國零擔企業(yè)營(yíng)收、利潤情況
YRC、ODFL、Saia這三家美國物流企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)以零擔為主,12-16年,營(yíng)收變化不大,收入來(lái)源穩定,體現了美國零擔市場(chǎng)的高成熟度與高飽和度。
利潤率方面,相較于快遞12%左右的高利潤率,美國零擔市場(chǎng)利潤率較低,普遍在5%以下,其中ODFL依靠多項增值服務(wù)以及強大信息技術(shù),16年利潤率達9.9%遠超平均水平。
3.3 美國物流用車(chē)成本
美國公路物流企業(yè)達到55000多家,多數企業(yè)擁有車(chē)輛不到5輛,90%的運力掌握在個(gè)體司機手中,其特點(diǎn)是凈利潤率為7%或更低,大多數運營(yíng)商的利潤率約為5%。
運營(yíng)商必須面對的主要運營(yíng)開(kāi)支如下:
3.4 貨運行業(yè)生產(chǎn)價(jià)格指數變化
據美國2004年至2016年交通運輸行業(yè)的生產(chǎn)者價(jià)格指數可看出,盡管2007年至2009年(經(jīng)濟衰退期間)以及2014年至2016年期間出現適度下降,但相對價(jià)格整體屬于上升趨勢。
其中企業(yè)購買(mǎi)鐵路運輸服務(wù)所需的成本增長(cháng)了54.7%,比其他運輸模式都快。購買(mǎi)卡車(chē)運輸、水運和空運服務(wù)的成本也有所增加,但卡車(chē)運輸服務(wù)的增長(cháng)率(27.4%)略低于水運(29.9%)和空運(33.9%)的運輸服務(wù)率。
4. 美國零擔市場(chǎng)特點(diǎn)
4.1 行業(yè)集中度高
美國是全球物流行業(yè)發(fā)展最為成熟的國家,其第一特點(diǎn)即行業(yè)集約化程度非常高。巨頭企業(yè)占據了較高的市場(chǎng)份額,吸收了絕大部分的貨量,其他企業(yè)營(yíng)收規模和市場(chǎng)份額相差不大,集約化使其完成了整個(gè)物流市場(chǎng)的整合。
如2016年FedEx、YRC、XPO、ODFL、UPS五大企業(yè)占據了美國零擔市場(chǎng)55.42%的份額,相較于美國,我國物流行業(yè)正朝向集約化發(fā)展,快遞系企業(yè)集體進(jìn)軍快運,并組團上市完成資本的原始積累,零擔行業(yè)朝向行業(yè)集約化方向前進(jìn)。
4.2 企業(yè)通過(guò)并購完成布局
美國零擔貨運企業(yè)另一顯著(zhù)特點(diǎn)即整合并購現象頻繁,是企業(yè)快速擴張,豐富產(chǎn)品業(yè)務(wù),完成全國甚至全球企業(yè)網(wǎng)絡(luò )布局的關(guān)鍵。
如XPO通過(guò)收購邁進(jìn)了行業(yè)前五,FedEx通過(guò)收購RPS開(kāi)展Ground業(yè)務(wù),后續通過(guò)收購Bongo、Genco等企業(yè),完善下轄Supply Chain服務(wù)。
目前美國零擔物流行業(yè)已經(jīng)處于成熟與聯(lián)盟階段,屬于寡頭壟斷市場(chǎng),行業(yè)大規模整合兼并的熱度已經(jīng)退去,市場(chǎng)格局趨于穩定。
4.3 產(chǎn)品差異化、貨源固定化占比高
美國零擔企業(yè)的固定客戶(hù)占比較高,72.7%的貨源來(lái)自固定客戶(hù),且產(chǎn)品定制化程度高,產(chǎn)品差異化明顯,其中52.3%的產(chǎn)品服務(wù)屬于定制化服務(wù),極大滿(mǎn)足制造業(yè)、商貿類(lèi)B端客戶(hù)的個(gè)性化需求。
企業(yè)采用軸幅中轉的網(wǎng)絡(luò )運作模式建立覆蓋全國乃至全球的零擔運輸網(wǎng)絡(luò ),利用信息化和現代管理手段,實(shí)現資源優(yōu)化配置,行業(yè)競爭也由初級的價(jià)格競爭轉至服務(wù)質(zhì)量競爭。
當前我國零擔貨運行業(yè)仍處于成熟階段前期,服務(wù)客戶(hù)由零散轉向固定為主,產(chǎn)品由標準拓展至定制化,由低價(jià)競爭轉向高質(zhì)量競爭。
4.4 信息化、標準化水平高
美國零擔貨運率先進(jìn)入信息化、標準化行業(yè)階段,借助先進(jìn)的信息技術(shù)和獨特的客戶(hù)體驗贏(yíng)得了市場(chǎng)青睞,在提高行業(yè)服務(wù)質(zhì)量的同時(shí),獲得了超出行業(yè)平均水平的利潤率。
美國零擔行業(yè)信息化的典型代表為ODFL,公司在IT 網(wǎng)絡(luò )及基礎設施的研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的1%左右,遠超同行的0.2%-0.3%,率先實(shí)現貨物的全程可視化追溯,高質(zhì)量的服務(wù)為其帶來(lái)遠超同行的毛利率,甚至超過(guò)快遞行業(yè)毛利率水平。
FedEx、UPS等企業(yè)緊跟信息化、標準化產(chǎn)品的腳步。國內企業(yè)同樣看到信息化、標準化高質(zhì)量產(chǎn)品服務(wù)帶來(lái)的好處,都在布局高端零擔運輸服務(wù),如德邦精準卡航、佳吉定時(shí)達、華宇定日達、順豐重貨等。
版權聲明:此文源自其它媒體,如需轉載請尊重版權并保留出處。內容若存有質(zhì)量疑問(wèn)請立即與本網(wǎng)聯(lián)系,商用車(chē)之家將盡快處理并予以回應。